tag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post1925375895137538051..comments2024-02-25T09:20:02.252+02:00Comments on Timon poikkitiedepalsta (Interdisciplinary Science by Timo): Epäuskottavin Bond-kohtausTimo Suvantohttp://www.blogger.com/profile/16432584414829238896noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-59847917720355826652012-11-19T00:23:46.637+02:002012-11-19T00:23:46.637+02:00Itse en peliä pelaa, se ei ole meikäläisen kaltais...Itse en peliä pelaa, se ei ole meikäläisen kaltaisia pelkureita ja tyhjätaskuja varten. Telkkarista olen joskus katsellut. Leffasta ei käy oikein kunnolla ilmi, missä asemassa Bond on pöydällä viimeisessä jaossa. Pöydällä on kuitenkin ennen floppia jo 24 miljoonaa dollaria, neljän pelissä 7 ja 5 samaa maata ei ole kovin todennäköinen voittokäsi. Ainakin minä olisin Bondina kipannut jo käsikorttien jälkeen. Tosin kun käsikirjoituksessa lukee toisin, niin silloin pelataan käsiksen mukaan.Timo Suvantohttps://www.blogger.com/profile/16432584414829238896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-92070493224248641912012-11-18T23:42:36.010+02:002012-11-18T23:42:36.010+02:00Aika monta ammattilaista on varmasti ihan eri miel...Aika monta ammattilaista on varmasti ihan eri mieltä. Ei kaikki pelaa tiukkaa peliä varsinkaan neljän pelaajan pelissä. Hyvät kortit ja pelaisin itsekin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-77413002948632241412012-08-05T12:31:11.415+03:002012-08-05T12:31:11.415+03:00Tarkkojen todennäköisyyksien laskeminen Texas Hold...Tarkkojen todennäköisyyksien laskeminen Texas Holdem pokerissa on sen verran monimutkaista, että kukaan ei pelin kuluessa pysty siihen. Hyvät pelaajatkin pelaavat likiarvoisilla todennäköisyyksillä, siis jotenkin sormituntumalta tai nyrkkisäännöillä. Tarkat todennäköisyydet eivät ole edes tarpeellisia, koska pelissä on myös niin voimakas psykologinen ulottuvuus.<br /><br />Hyvä nyrkkisääntö on se, että "Ei mopolla mahdottomia". Eli ei kannata rakentaa peliään epärealistisille odotukselle pöytään kääntyvistä korteista. Otetaan vaikka Bondin käsikortit pataseiska ja patavitonen. Totta kai pöytään voi tulla kolme seiskaa tai kolme vitosta. Todennäköisyys tälle on vain hyvin pieni 1/980. Tällaisten todennäköisyyksien varaan pelin rakentaminen on varma tapa hävitä pelimerkkinsä ja nopeasti.<br /><br />Kun kädessä on kaksi pientä korttia samaa maata, niin värin veto käy helposti mielessä. Tässä Bondin pitäisi tietysti toivoa, että pöytäkorteissa olisi kolme pataa, ei enempää ja mieluusti suuria patoja. Ei enempää siksi, että jollakin toisella voi olla hänen pataansa suurempi yksi pata käsikorttina ja suuria siksi, että silloin ne ovat muiden käsikorteista poissa. Viisi pataa pöydässä romuttaa värin, koska silloin kaikilla on väri. Potti jaetaan.<br /><br />Tasan kolmen padan todennäköisyys pöytäkorteissa kun itsellä on käsikortteina kaksi pataa on 1/173. Tästä näkee, että Bondin ainoa järkevä siirto olisi ollut korttien kippaus käsikorttien jaon jälkeen. Ehkä hän oli tutustunut etukäteen käsikirjoitukseen paremmin kuin Le Chiffre.Timo Suvantohttps://www.blogger.com/profile/16432584414829238896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-39733540384117719312012-08-04T18:41:03.824+03:002012-08-04T18:41:03.824+03:00Mikä mahtaisi olla todennäköisyys saada väri, jos ...Mikä mahtaisi olla todennäköisyys saada väri, jos on kaksi samaa maata käsikorteissa?Matti Äyräsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-53872833200180122892012-08-04T16:30:28.136+03:002012-08-04T16:30:28.136+03:00Neljän pelaajan pelissä 7 ja 5 samaa maata on tode...Neljän pelaajan pelissä 7 ja 5 samaa maata on todellakin niin heikot käsikortit, että ne kannattaa kipata kättelyssä. Ellei sitten lähde tietoisesti bluffaamaan. Sehän on myös mahdollista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-18675783969674554652012-08-04T16:07:21.877+03:002012-08-04T16:07:21.877+03:00Tämä totta, sanoisi Tamperee mies. Le Chiffreltä o...Tämä totta, sanoisi Tamperee mies. Le Chiffreltä oli kateissa ruutuässä ja kolme kasia. Todennäköisyys, että jollakin olisi nämä kädessä oli 3x1/45x3/44=1/220. Siis paremman käden todennäköisyys oli 1/660+1/220=1/165. Silläkin kannattaisi laitta "all in".Timo Suvantohttps://www.blogger.com/profile/16432584414829238896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-8342420050719014462012-08-04T15:57:55.535+03:002012-08-04T15:57:55.535+03:00Le Chiffre olisi hävinnyt myös sille, jolla olisi ...Le Chiffre olisi hävinnyt myös sille, jolla olisi ollut käsikortteina ässä ja kasi. Helppohan se Bondin nokittaa, kun oli saletissa. Le Chiffre oli todellinen pelimies.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-86002525512985078732012-08-04T13:48:29.427+03:002012-08-04T13:48:29.427+03:00Selittelyhän ei yleensä auta, mutta sanotaan nyt k...Selittelyhän ei yleensä auta, mutta sanotaan nyt kuitenkin, että nimen oikeinkirjoitus oli minulla sitä kirjoittaessani mielessä ja päätin tarkistaa sen. Sitten se vain unohtui. Nyt sen kuitenkin korjasin, joten kerrottakoon jälkeenpäin blogiin tulleille, että Casino Royalen viimeinen "e" puuttui alkuperäisestä tekstistä.Timo Suvantohttps://www.blogger.com/profile/16432584414829238896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3049929772629485831.post-10728178623895020832012-08-04T08:02:49.365+03:002012-08-04T08:02:49.365+03:00Mielenkiintoinen todennäköisyyslaskennan harjoitus...Mielenkiintoinen todennäköisyyslaskennan harjoitus. Tosiaan aika epätodennäköinen tuo leffan jako. <br /><br />Bond-afficionadoille bloggauksen uskottavuutta heikentää leffan nimen kirjoittaminen johdonmukaisesti väärin. Liitekuvistahan ilmenee oikea muoto.Sakari Mäkelähttps://www.blogger.com/profile/06546740500420316529noreply@blogger.com