Hiili-14 pitoisuuden muutokset ilmassa tehtyjen ydinräjäytysten seurauksena.
Laitetaan välillä vähän toisenlainenkin juttu
Guggiksesta. Taidemaailman keskipisteisiin lukeutuvan Venetsian suurimpia
vetonauloja on arvostetun brändin alla toimiva Peggy Guggeimheimin taidemuseo,
joka pääsi – tai oikeammin joutui – julkisuuteen kokoelmista löytyneen
väärennöksen takia.
Fysikaalisin menetelmin on siis pystytty
osoittamaan Venetsian Guggenheimin kokoelmissa olevan maalauksen epäaitous. Huomioni
kiinnittyi kohtaan: ”Taulun ikä saatiin määrittämällä hiukkaskiihdyttimen
avulla kankaan koostumuksesta hiilen isotoopin 14 pitoisuus. Tätä yleisimmin
esiintyvän hiilen isotooppia on sekä ilmakehässä että erilaisissa orgaanisissa
materiaaleissa tarkoin tunnetussa suhteessa, ja isotooppisuhteiden perusteella
voidaan määrittään tutkimuskohteen ikä hyvin tarkasti.”
Hiili-14 ei ole hiilen ”yleisimmin esiintyvä”
isotooppi, vaan sen pitoisuus on kaikkein vähäisin. Muutenkin sana esiintyä on
tässä huono ilmaisu. Vaikka jätettäisiin pois fingerporilainen tulkinta
sanasta, niin esiintyä on lähinnä sanojen ilmetä tai ilmaantua synonyymi. ”Tautia
esiintyy pääasiassa vanhoilla miehillä.” Siis esiintyä satunnaisesti.
Radiohiiltä ei ole ilmassa tässä mielessä satunnaisesti, vaan tietyssä
tunnetussa suhteessa.
Isotoopin suhteellisen määrän perusteella
voidaan määrittä orgaanisen tutkimuskohteen ikä, mutta kun toleranssit ovat
aika suuret, etenkin vanhoissa tutkimuskohteissa, niin kovin tarkkaa tämä iän
määritys ei voi olla. Kun epävarmuustekijöitä on useita, niin kreationistit
ovat iskeneet kuin korppikotkat niihin ja raakkuen väittäneet koko
radiohiiliajoituksen olevan täysin epäluotettavan ajoitusmenetelmän.
Osoittaahan se eliöiden eläneen paljon aikaisemmin, kuin raamatun sukutaulujen avulla määritetyn
6000 vuotta sitten tapahtuneen maailman luomisen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti