Vaikka muuta voisi luulla, niin kuva liittyy tapaukseen. Se on ykkösosuma googletettaessa kuvahakua hakusanalla "Hurri".
Aluksi pari selvennystä. Hurrilla en tarkoita Hurri nimisiä
henkilöitä. Hurrien sukukunta, johon kuului mm. työväen-henkinen sivistysmies
Olavi Hurri, ei tietävästi ole kuihtumassa. Hurreilla tarkoitan tässä suomenruotsalaisia.
Wikipedia tietää kertoa hurreista: "Hurri on Suomessa
haukkumanimi suomenruotsalaisille ja aina välillä virheellisesti myös
ruotsinruotsalaiselle. Sana on alun perin merkinnyt Suomen, etenkin Pohjanmaan ruotsinkielisiä,
ehkä aivan aluksi kalakauppaa harjoittavaa kiertelevää ruotsinkielistä. Ruotsin
vallan aikaan suomenkielisiäkin saatettiin, esimerkiksi Karjalan ortodoksien
toimesta, nimittää ”ruotseiksi”, joten ruotsinkielisille keksittiin oma termi.
Hurri lieneekin ensimmäinen nimenomaan Suomen ruotsinkieliset eritellyt termi.
Sana hurri on ilmeisesti onomatopoeettinen, se kuvailee
ruotsinkielisen puhetta silloin, kun hän ei ymmärrä suomenkielistä tai kun
suomenkielinen ei ymmärrä häntä. Sanaan ovat varmaankin vaikuttaneet ilmaukset
hur, huru (”kuinka”, ”miten”) ja hör du."
Jos samaa logiikkaa noudatettaisiin savolaisiin, niin he
olisivat "että mitäköitä".
Sanat itsessään eivät ole loukkaavia vaan se, millä mielellä
ne lausutaan. Monet suomenruotsalaiset tuttavani kertovat sumeilematta olevansa
hurreja. Se on mielestäni hieno osoitus siitä huumorista, joka on aina
liittynyt suomenruotsalaisen kulttuurin parhaisiin piirteisiin. Ei oteta
itseään liian vakavasti. Se on myös yksi syy, miksi hurrien ei pitäisi kuolla
sukupuuttoon. Aito hurrius on rikastaa Suomea. Siispä minäkin käytän tässä sanaa
"hurri" hurrien omalla luvalla. Myönteisessä mielessä ja onhan se
lyhyempikin kuin suomenruotsalainen.
Pakkoruotsi ei mielestäni ole aitoa hurriutta, mutta en aio
kirjoittaa siitä tässä enempää. Kiintiö ei suinkaan ole tullut täyteen, mutta
pysytään otsikossa.
Johtavat hurrit (RKP:n politrukit) väittävät olevansa
huolissaan ruotsin kielen asemasta. Se on tietysti poliittista retoriikkaa, koska
tuskin missään vähemmistökielen asema on niin hyvä kuin ruotsin Suomessa.
Todellisuudessa he ovat peloissaan siitä, että hurrit vähitellen häviävät
Suomesta. Hurrien vähäisen syntyvyyden ja sulautumisen suomenkieliseen väestöön
johdosta.
Heidän pelkonsa on aiheellinen. Hurrien suhteellinen osuus
suomalaisista on pudonnut kuin lehmänhäntä, ainakin kun sitä tarkastellaan
pitkän aikavälin puitteissa.
Tarkastellaan asia kylmien tilastolukujen valossa.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana hurrien osuus suomalaisista on pudonnut
keskimäärin 0,02 prosenttiyksikköä vuodessa. Kun se tällä hetkellä on noin 5,4
%, niin urheilukilpailuista tutun tasaisen vauhdin taulukon mukaan hurrit
kuolisivat sukupuuttoon 270 vuodessa. Viimeinen hurri nähtäisiin i Närpes stad åldringshemmet vuonna 2280 - suunnilleen.
Kymmenen vuotta on kuitenkin aika lyhyt aika tehdä
tilastollisia johtopäätöksiä väestön muutoksista. Siksi otan oheisesta
tilastosta ne luvut, jotka ovat siinä 20 vuoden välein. Aineistosta tehty
grafiikka osoittaisi hurrien kuolevan sukupuuttoon jo hieman vuoden 2060
jälkeen. Olettaen siis, että osuuden väheneminen on lineaarista noudattaen
pitkän aikavälin trendiä.
Excel rakentaa tässä trendisuoran yhtälön siten, että muuttuja x
vastaa 20 vuotta ja nollavuosi on 1860. Kulmakerroin -1,5321 tarkoittaa siis
sitä, että hurrien osuus vähenee 1,5321 prosenttiyksikköä 20 vuodessa, eli
0,077 prosenttiyksikköä vuodessa. Pitkällä aikavälillä hurrien osuuden lasku on
siis ollut paljon voimakkaampaa kuin aivan viime vuosina. Korrelaatiokertoimen neliö
R2 kertoo, kuinka hyvin pisteet istuvat lineaariseen malliin. Aika
hyvin kun arvo on 0,9858.
Populaatioiden muutokset ovat usein enemmänkin
eksponetiaalisia kuin lineaarisia. Joten kokeillaan eksponentiaalista
trendikäyrää. Nyt näyttää jo paljon mukavammalta. Tämän mukaan hurrit
kuolisivat sukupuuttoon joskus vuoden 2500 paikkeilla. Ei siis syytä huoleen
parahin RKP. Kiintiöpaikat hallituksessa ovat varmoja vielä 500 vuotta. Mikäli
uskomme tähän tilastolliseen malliin? Ja miksemme uskoisi. Positiivinen
asennehan on aina kuulunut hurriuteen.
R2:kin on vähän suurempi kuin epämiellyttävämmässä lineaarisessa mallissa.
Prosentit ovat prosentteja. Oikeat ihmiset lasketaan
kuitenkin absoluuttisina yksilöinä. Yllä oleva grafiikka kertoo hurrien absoluuttiset
lukumäärät vähän yli 100 vuoden ajalta.
Sen pohjalta tehty lineaarinen malli näyttäisi, että
hurrien häviäminen Suomesta kestäisi niin kauan, että en viitsinyt edes jatkaa
graafia suoran ja x-akselin leikkauskohtaan. Toisaalta suoran vastaavuus pisteisiin
on varsin huono, kun R2:n arvo 0,1459 osoittaa. Kokeillaan jotain
paremmin istuvaa trendikäyrää.
Selkeästi osuvin on toisen asteen polynomi. R2 =
0,7818. Tämän mukaan hurrit loppuisivat jo vuonna 2090. Sitähän emme tietenkään
halua uskoa, vaan valitsemme mukavammat lähtöluvut trendille. Hurrien määrä on
ollut tasaisesti laskussa vuodesta 1970 lähtien laskien vuoteen 2010 mennessä
300000:sta 290000:een. Laskua on siis 250 hurria vuodessa. Edellä mainitun
tasaisen vauhdin taulukon mukaan hurrit ja samalla myös iloiset juomalaulut loppuisivat siis
1200 vuoden päästä. Joten: "Ingen nöd, skriver Hufvudstadsbaldet och
fortsätter…"
Mikä oli tarinan opetus? Tilastoista tulevaisuuden näkee
juuri niin kuin itse haluaa. Joten miksemme valitsisi sitä meille parhaiten
sopivaa?
1 kommentti:
Siis edelleen pätee: valhe, emävalhe, tilasto?
Lähetä kommentti