Ennen rahalla sai ja hevosella pääsi, mutta miten on nyt?

Edellisessä jutussani käytin lähteenä Hesaria vuodelta 1960. Samassa lehdessä oli oheinen pikku-uutinen lapsuuden ajan kotikunnastani, nykyisestä kaupungista Orivedestä.

Kunnan budjetti oli silloin 300 miljoonaa mummon markkaa eli 300.000.000/8.000  = 37.500 mk/asukas. Kun kerroin, jolla vuoden 1960 markat (siis ennen rahanuudistusta oleva raha) muutetaan tämän päivän euroiksi on 0,0227, niin nähdään laskun tuloksena Oriveden kunnan budjetoineen vuonna 1960 noin 850 euroa asukasta kohti. Ei näytä kovin suurelta. Ei ihme, että kansakoulussakin tyypilliset ruuat olivat putkivelli (maitoon keitetty makaronivelli) tai peruna ja kastike. Molemmat lusikalla syöden, koululaisten veitsiin ja haarukoihin ei tuhlattu vähäisiä veromarkkoja.

Tavarat ja palvelut ovat toki kallistuneet tänä aika. Kun elinkustannusindeksi vuonna 1960 oli 134, niin vuonna 2012 se oli jo 1863. Siis kasvu on ollut 13,9-kertainen. Kun tämä otetaan huomioon, niin laskennallisesti Orivesi budjetoi vuonna 1960 vajaat 12000 euroa asukasta kohti.

Entäs nyt? Orivedellä on lähinnä kuntaliitosten ansiosta nyt 9600 asukasta, ja kunnan budjetti on pyörein luvuin 50 miljoonaa euroa, joten asukasta kohti budjetissa on rahaa 5200 euroa. Ei ihme, että rahat eivät tunnu riittävän, etenkin kun kunnan velvoitteet ovat nyt ihan eri tasolla kuin reilut 50 vuotta sitten.

Laskea voi monella tavalla ja vertailukohtia löytyy. Vuonna 1960 palkansaajien keskikuukausipalkka oli noin 45.000 markkaa. Nyt se on 3100 euroa. Siis Orivedellä budjetoitiin vuonna 1960 noin 0,8 keskimääräisen kuukausipalkan verran henkeä kohti, kun se vuonna 2012 oli 1,7 kertaa keskimääräinen kuukausibruttopalkka.

Oliko asiat ennen paremmin vai huonommin? Ota nyt näistä selvää.

ps. Minun tietämykseni mukaan verbi "läsiä" tarkoittaa sitä, että henkilö päättää itse olevansa sairas. Ei ihan samaa kuin luulosairas, mutta vähän sinne päin. Jos jollakin on muuta tietoa läsiä-sanan taustoista, niin olisi mielenkiintoista kuulla.