Tänään hain postilaatikosta viimeisen Helsingin Sanomat 40 vuoden yhteisen elon jälkeen.
Toki vain kuolema on maailmassa peruuttamaton, mutta ilman painettua Hesaria
meidän huushollissa mennään ainakin toistaiseksi.
Syitä on useita. Luettelen tässä tärkeimmät.
1. Hesarin minulle (ja monille muille lehden avustajille)
tarjoama free-sopimus oli niin tökerö ja
minua sekä älyllisellä että emotionaalisella tasolla loukkaava, että näin
jälkeen päin ajatellen minun olisi pitänyt lopettaa tilaus jo silloin. Annoin
kuitenkin armon käydä oikeudessa.
2. Hesarin puffaus Guggenheimin museon saamiseksi Helsinkiin
on ollut täysin pässinä Guggenheim-säätiön narussa juoksemista. Kun Hesari
pääkirjoitus sivulla määrittelee minut Guggenheimin vastustajana impivaaralaiseksi
itseensä käpertyjäksi, antisemiitiksi ja kaikin puolin mistään kulttuurista mitään
ymmärtämättömäksi, niin näkemyksemme hankkeesta ja sen vastustajista eivät kohtaa. En lopeta lehden
tilausta suinkaan siksi, että en kestäisi eriäviä mielipiteitä,
mutta Hesarin tyyli tuoda ne esille ei enää vastaa käsitystä journalistisesta
keskustelusta ja sen toisen osapuolen näkemysten kunnioittamisesta. Jos kaipaan enemän retoriikkaa kuin journalistiikkaa, niin yhtä hyvin voin tilata Vartiotornin. Sen sai ainakin vielä jokin aika sitten ilmaiseksi.
3. Vaikka Hesari tulee suunnilleen eurolla lähes joka aamu laatikkoon
kannettuna aamukahvin totutuksi kaveriksi, niin se vie ei niin kovin suuresta
eläkkeestäni kuitenkin 400 euroa vuodessa. Kun olosuhteiden pakosta olen
joutunut priorisoimaan menojani, niin nykyinen Hesari valitettavasti oli siinä
listassa aika korkealla. Itse itseni kanssa käymät Hesarin tilauksen jatkamisen YT-neuvottelut kestivät noin viisi vuotta, mutta näin siinä nyt sitten kävi. No hard
feelings. Jatkamme molemmat omiin suuntiimme.
1 kommentti:
"Sammeli Heikkinen kirjoittaa, ettei pidä Guggenheimia taloudellisesti kannattava Helsingille.
Guggenheim Helsingin vuosittaisten myönteisten taloudellisten vaikutusten arvioidaan olevan 41 miljoonaa euroa. Museon arvioidaan työllistävän suoraan 103–111 ihmistä ja sen epäsuorien työllisyysvaikutusten Suomessa arvioidaan olevan ainakin 340–380 työpaikkaa.
Uuden museon toimintakustannuksiin käytettyjen julkisten panostusten jälkeen museon nettoverotuotto olisi 3 miljoonaa euroa vuodessa.
Guggenheim Helsinki olisi pitkän tähtäimen kansallinen investointi, jolla olisi laaja-alainen merkitys suomalaiselle yhteiskunnalle niin taloudellisesta, sosiaalisesta kuin kulttuurisesta näkökulmasta.
Ari Wiseman,
Solomon R. Guggenheim -säätiön varajohtaja"
Hyvä esimerkki Guggiksen omasta retoriikasta. "Arvioidaan". Se tarkoittaa sitä, että Guggenheimin omissa erittäin tarkoitushakuisissa laskemissa on saatu hanke näyttämään kannattavalta myös muiden kuin Guggenheimin osalta. Toisaalta on korostettu Guggenheimin "riskinkantohalua" ja sidottu miljoonan hallintomaksuun noin 500.00 euron jousto, jos kävitavoitteet eivät toteudukaan.
Lähetä kommentti